01:10

www.kami-sama.god
- что естественно, то не безобразно!
- чушь! вот например срать на улице. естественно? да! или ты думаешь что наши далекие предки слезли с дерева и взяв в руки палку первым делом построили сортир?

@темы: а.мысля

Комментарии
03.01.2009 в 11:01

Run, rabbit run Dig that hole, forget the sun
Естественна потребность, а сортир или кусты - каждому в меру извращенности своего ума и силе желания.
03.01.2009 в 11:55

www.kami-sama.god
хм.скорее предел естественности каждого.
03.01.2009 в 12:06

Run, rabbit run Dig that hole, forget the sun
это уже второстепенно. все же степень желания играет большую роль, нежели предел естественности. Это просто барьер.
03.01.2009 в 12:50

www.kami-sama.god
забавно.ни то, и ни другое не делает нас человеком. в обоих случаях можно зайти очень далеко, а желание ли это, или же принципы уже не играет роли.не более чем оправдание.
03.01.2009 в 13:01

Run, rabbit run Dig that hole, forget the sun
Сейчас никто не говорит о том, что делает нас человеком, в том числе и относительно кого считать человека человеком. Так что это оставим. И при чем здесь оправдания? До определенной черты барьер является барьером, после его уже не замечаешь, его как бы и нет, хотя он и продолжает существовать, не способный каким-либо образом нам помешать. Оправдание это следствие желания, как дополнительный стимул идти вперед, т.е. к удовлетворению потребности или же идти вперед после того, как очаг желания на время затухает.
Еще проще: хочешь срать как я не знаю - идешь и срешь. Никаких оправданий и барьеров в данный момент не существует - жопа бы не порвалась.
Чувство стыда приходит одновременно с удовлетворением, однако все же несколько позже. Как и оправдания.
03.01.2009 в 13:19

www.kami-sama.god
мм.я вел к тому что ни человек переступивший через барьер вследствии желания, ни другой, для которого этого барьера вообще нет, не может сказать что он менее "животен" нежели другой.
да и потом, обе ситуации сливаются. кому какая разница на изначальную мотивацию и какие бы то ни было принципы.

а переход "животное - человек" он в этом случае все таки важен. поговорка то есть, притом до сих пор в ходу. правда используют ее как оправдание. что вообщем то меня возможно даже радует. кажется что тип людей испытвающих стыд за содеянное все же ближе. но в тоже время, тот тип для которых все списывается в рамки естесственного поведения, они хотя бы честны по отношению к себе...

не знаю.сложно все это..или наоборот все слишком просто.
посмотреть вокруг, так практически все переступили через какие то моральные принципы. и какая уже нах разница, была ли это необходимость, или же просто естественное поведение индивида.
03.01.2009 в 13:50

Run, rabbit run Dig that hole, forget the sun
Ну, о самой ситуации, то есть о том, что случилось, факте на лицо, также не говорили. Если посмотреть с этой точки зрения, то да, так и есть. Разницы уже никакой.
Тот, кто испытывает чувство стыда за содеянное (насрал на крыльце) - в большей степени человек (не синоним слову "люди") в данной ситуации, но, возможно, меньший в другой, о которой опять же не будем)
03.01.2009 в 14:12

www.kami-sama.god
прискорно что в подобной якобы безвыходной ситуации, практически все люди банально делятся на два типа. либо испытывающие стыд, либо не испытывающие.
отрадно что всегда есть место исключению.наверное.
03.01.2009 в 14:40

Run, rabbit run Dig that hole, forget the sun
два типа - навскидку. возможно, их больше. Но всегда есть те, кто и те, кто не.
03.01.2009 в 15:20

www.kami-sama.god
да.оставим оптимизм прогнозам.